and has had unique visitors.

Feminismpolitikens Konsekvenser

Min viktigaste kritik mot feminismen riktar sig inte mot själva teorierna, utan mot den politik som förs I praktiken. Teorierna må vara konstiga, men de påverkar inte mig i mitt privatliv. Det gör däremot förstås politiken. Förvisso har hela könspolitiska karusellen inte riktigt fått ordentlig fart än, så hittills har vi inte sett några djupt allvarliga konsekvenser, men vi ser en ytterst oroande trend som bör brytas så snart som möjligt innan den gör ännu mer skada.

Meningen med detta inlägg är att visa hur den svenska feminismpolitiken i stort sett alltid går fel. Min definition av politik är kanske ganska bred här, men jag innefattar allting som rör samhälleliga instanser och aktioner. Jag vill samla så många exempel som möjligt på hur könspolitiken endast skapar mer problem. även om det är ett ÖNSKVÄRT mål att motverka fördomar, så är det inte nödvändigtvis MÖJLIGT att göra detta med hjälp av direkta politiska åtgärder. Min nuvarande ståndpunkt är därför att när ett samhälle uppnått könsneutral lagstiftning och förbud mot diskriminering så bör feminismen i likhet med andra ideologier lämna politiken, ty den orskar uppenbarligen bara problem. Därmed inte sagt att feminism inte har existensberättigande.

Tabellen nedan visar politiska åtgärden, vilken grundläggande mänsklig rättighet eller värdering som körs över, samt en kort förklaring. Jag har även samlat referenser för den som vill läsa mer. I de flesta fall, men inte alltid, är det just besattheten av likformighet som ligger till grund för politiken. Alla siffror som visar på en avvikelse från en 50/50 procentfördelning mellan könen måste tydligen elimineras. Ingen vet varför. Till sist måste jag säga att jag tycker synd om alla de normalt funtade feminister som finns där ute. Det är synd att det är just den radikala likhetsfeminismens ideologier som inkorporerats i politiken.

POLITIK	Ifrågasätter...	Förklaring	Referenser
Könskvotering	att kön inte ska vara relevant vid bedömning av kompetens att utföra ett arbete.	Numera kan kön vara en viktig egenskap som avgör om man får ett jobb eller inte. Kompetens och meriter borde avgöra istället! Lustigt nog hävdar förespråkarna för kvotering att diskriminering MOTVERKAS. Det verkliga syftet är ofta att uppvisa politisk korrekthet enligt likformighetstänkandet.	Könskvotering är uppenbarligen en del av vårt samhälle så specifika referenser är onödigt. Det bör poängteras att kvoteringen inte alltid är officiell utan ofta dold. Läs gärna min text som bara handlar om könskvotering!
Jämställdhetsbonus vid Föräldraledighet	familjers rätt att bestämma över sitt privatliv.	Regeringen delar ut mer pengar till de föräldrar som delar ledigheten lika mellan sig, trots att det rimligen inte angår någon annan hur en familj planerar sitt privatliv. Man vill även här tvinga fram likformighet mellan könen.	Detta kan läsas mer om bland officiella källor som t.ex. försäkringskassan. Man kan även läsa om den ekonomiska floppen i samband med administrationen av det hela.
Sänkta Krav för Blivande Brandmän	vår säkerhet i nödsituationer.	Man har sänkt kraven på typiskt manliga egenskaper som t.ex. styrka hos blivande brandmän. Detta trots att styrka är en viktig egenskap, vilket bekräftas även av nuvarande kvinnliga brandmän. De tidigare kraven var dessutom långt från ouppnåeliga för kvinnor. Syftet är förstås att få fler kvinnliga brandmän.	Se exempelvis denna artikel i SvD från 2008 där bland annat en kvinnlig brandman intervjuas.
Manliga Tvångsgynekologer	patienters rätt att bestämma över sin egen situation i vården.	I syfte att förhindra ”diskriminering” av manliga gynekologer får kvinnliga patienter inte fråga efter en kvinnlig gynekolog. Resultatet blir att färre testar sig för t.ex. livmoderhalscancer, som därför skördar fler offer.	Se exempelvis denna artikel i DN från 2007.
Könsinriktade Hjälpinsatser mot Hedersvåld	alla människors rätt till humanitär hjälp oavsett kön.	Regeringens försök att stoppa hedersrelaterat våld riktade nästan enbart hjälp mot flickor. Hjälp borde rimligtvis utgå till ALLA som drabbas, inte bara kvinnor. Flera andra hjälpkampanjer i samband med krig är också intressanta i detta sammanhang.	Man kan läsa om regeringens missriktade insatser i denna artikel i DN från 2008.
Statlig Finansiering av Genusforskning	förvaltning av skattepengar till allmänhetens godo.	Det finns flera exempel på statligt finansiering av meningslös genusforskning som ämnar undersöka t.ex. manlighet och kvinnlighet hos trumpeter eller svenska landskap. Skattepengar ska spenderas på forskning som kan ge användbara resultat.	Man kan hitta officiella projektbeskrivningar i vetenskapsrådets projektdatabas samt läsa Tanjas artikel i SvD.
Genuspedagogiska Experiment på Dagisbarn	att iaktta försiktighet vid experimenterande på levande människor.	Regeringen har utan att tveka skickat in genuspedagoger som i ett så kallat ”könspolitiskt projekt” ska ägna sig åt sociala experiment på våra barn. Man tycks ha fastslagit positiva resultat av dessa experiment i förväg, trots att de snarare verkar förvirra barnen. Bland annat förbjuds vissa lekar och leksaker.	Det har skrivits mycket om detta, bland annat en debatt i SvD med flera artiklar om ämnet.
Felaktiga Våldtäktsdomar	att en anklagad är oskyldig tills motsatsen bevisats.	Det finns en oroväckande trend mot att fälla våldtäktsanklagade trots brist på bevis annat än kvinnans utsaga. Våldtäkt är ett fruktansvärt brott, men att göra det möjligt att bara anklaga en man och få honom fälld helt utan bevis är en för stark åtgärd. Flera falska anklagelser och domar har uppdagats.	Pär Ström har skrivit en hel del om detta i sin blogg Genusnytt. Viss balans verkar dock ha nåtts i denna fråga enligt denna artikel. Kanske är detta inte längre en aktuell punkt i denna tabell.

Kommentarer

Man kan undra om tanken med könspolitiken överhuvudtaget är att ägna sig åt den enda sak som bör göras, nämligen att bekämpa fördomar och diskriminering. Finns det någonting som tyder på att ovanstående åtgärder faktiskt gör det i praktiken? Många exempel i tabellen ovan illustrerar dessutom hur den feministiska imperialismen dominerar över andra jämlikhetsfrågor. Det finns inga liknande politiska insatser i syfte att hjälpa invandrare, handikappade, homosexuella etc.